История рыболовства на Белом море
Организация лова. Любое селение, частенько совместно с близлежащими больше мелкими селениями, имели собственную общину (общество), которая распоряжалась промысловыми угодьями и тонями. Община контролировала распределение тоней в промыслах, кои имели самое большое значение. В селениях Кандалакшского залива по установленному обычаю ограничивался лишь весенний подледный лов сельди, местами (Кереть) лов летней ивановской сельди, во массы районах - сиговый лов, и повсеместно в Кандалакшском и Онежском заливах, кроме отдельно взятых селений, лов семги. Наименее значительные и доходные промыслы (лов летней сельди в Кандалакшском заливе; озерно-речной рыбы; часто лов камбалы, трески, кумжи и прочей водный рыбы). Община каждый год распределяла тони, к началу XX в., чаще всего, по согласованию членов общины, раньше по большей части при помощи жеребьевки (в 1910-11 гг. жеребьевка осталась в Кеми, Поньгаме, Панозере).
На Поморском и Онежском берегах в зимнем сельдяном лове границы для селений не устанавливалось и традиционно существовал захватный лов, не обходившийся без споров и драк как минимум до 1930 г. (Бернштам, 1978, с. 13-143; Телегин, 1931, с. 6).
С XVII-XVIII вв. тони имели возможность сдаваться общиной с торгов в аренду или продаваться. В нескольких селениях тони распределялись м/у крестьянами общества бесплатно, затем те распоряжались ими по собственному усмотрению - ловили или сдавали в аренду (семужьи и сельдяные тони - Кереть, водные семужьи тони - Темная Река). В большей части селений тони или доля тоней сдавались в аренду собственным крестьянам на покрытие социальных расходов (семужьи тони - Кандалакша, Ковда, Кемь, Подужемье, Выгостров, речные семужьи тони - Вороная Река, ряд сельдяных тоней - Кереть), или же крестьянам соседней общины - за денежные средства или в обмен на угодья (Сороцкое об-во не один десяток лет до начала XX в. сдавало речные семужьи тони крестьянам Шижни в обмен на сенокосные угодья; Кандалакшское общество каждый год сдавала 2 семужьи тони крестьянам Колвицы; Керетское общество - ряд семужьих тонь крестьянам с приписанных к обществу выселок) (Алеев, 1913, с.28; Книпович, 1897, с. 62; Якобсон, 1913, с. 9-72; Якобсон, 1914, с. 6-106).
Для рыбной ловли крестьяне объединялись в артели, обычно по семейно-соседскому принципу. Создания наибольших артелей требовал сельдяной лов: в Кандалакшском заливе для лова крупным неводом делались так называемые "лодки" (15-20 людей), состоящие из объединения некоторых семейных артелей по 6-10 людей; в Сороцкой губе мелкие артели в 12 людей ловили зимой и по талой воде несколькими (чаще всего четырьмя) неводами (Алеев, 1913, с. 13). Семужий лов не требовал крупных артельных объединений кроме постановки забора, и обычно, в особенности в селениях, где мужчины уходили летом на Мурманский промысел, велся силами женщин, подростков и стариков.
Прибыль распределялась м/у крестьянами в виде паев. Частенько плата (лов сельди, Кандалакшский залив) состояла в определенной доле улова. Плата владельцу невода, лодки, лошади и иных средств лова и перевозок состояла из некоторых паев. В XIX-XX вв. использовалась наемная рабочая сила, частенько состоявшая из беднейших членов общины, продавших собственный пай (Бернштам, 1978, с. 139-143; Минейко, 1875, с. 117; Никольский В.В., 1927, с. 107).
Орудия лова. До 1920-1930-х гг. на Белом море велся лишь прибрежный лов, при коем применялись массовые подходы проходной и морской рыбы к берегам, обычно, на нерест. При зимнем лове на величину уловов при этом имели возможность оказывать влияние сильные морозы, когда залив (Онежский) весьма замерзал и мелководные места, к которым были приспособлены орудия лова, становились недоступными (Телегин, 1931, с. 3). По-видимому, в большей степени на нересте ловили и озерно-речную рыбу (щуку, окуня, плотву, яза, и др.), тоже используя их массовый подход к берегам.
Главным орудием сельдяного лова был тягловый невод. Зимой подо льдом он использовался как стоячий (Сороцкая губа). Для Онежского залива тоже обычен был лов сельди ловушками (мережами, рюжами), кои нечасто использовались в Кандалакшском заливе. Меньше характерными были подобные орудия лова как перемет и сельдяник (Алеев, 1914, с. 21; Варпаховский, 1902, с. 13; Голубцов, 1910, № 9, с. 368; Изучения о положении рыболовства в РФ, 1862; Книпович, 1897; Крестинин, 1999, с. 422-424; Никольский В.В., 1927, с. 98; Рыбные промыслы Ледовито-Беломорского акватории, 1922, с. 17). В 1918 в Кандалакшском заливе были введены для лова сельди ставные сети (Кожин, 1927, с. 16), а в 1924 г. в Кандалакшско-Сороцком районе - японские (дальневосточные) ставные невода (Глебов, 1924, с. 19-21). Эти орудия лова стали удобными (в отличие от тяглового невода не требовали крупного числа обслуживающих их ловцов; не зависели от рельефа дна при постановке) и уловистыми. К концу 1920-х - началу 1930-х гг. они стали для местных жителей наряду с тягловым неводом основными орудиями лова сельди (Алтухов, 1953, № 5, с. 40-41; Глебов, 1924, с.19-21; Кожин, 1927, № 1, с. 16; Тамбовцев, 1947, с. 30).
В семужьем лове на большей доли рек применялись заборы (реки Воньга, Гридина, Калга, Сиг, Кемь, Кереть, Пулонга, Ковда, Нива и иные); заколы (реки Выг, Поньгама, Кемь и др.); практически повсеместно поезда, сети (Воньга, Выг, Кереть, Калгалакша, Кемь); и, по большей части в Кандалакшском заливе, невода, гарвы и завески (водный лов); от Кеми до Онежского залива мережи; дорожка и удочки (на р. Ковда) (Алеев, 1913, с. 25-92; Богуслав, 1846, с. 265; Книпович, 1897, с. 56; Минейко, 1875, с. 117; Никольский В.В., 1927, с. 60; Новиков, 1936, с. 166; Описание Отечественной Империи в историческом, географическом и статистическом отношениях, 1845, с. 63; Розов, 1911, с. 18; Телегин, 1931, с. 3; Якобсон, 1914, с. 92-202).
Семужий промысел, в отличие от сельдяного, требовал достаточно сложных и дорогих орудий лова, различных в разнообразные сезоны для речного и водного лова, потому в большей степени зависел от общего экономического положения в районе. В начале 1920-х гг., при ухудшении снабжения местных жителей весьма понизился, в особенности в тех районах, где не был главным: в 1921 г. в Княжой, Летней Реке, Шижне, Сальнаволоке практически не осталось промысла семги (Никольский В.В., 1927, с. 107).
Невода использовались тоже для лова сига, корюшки, озерно-речной рыбы (окуня, щуки, плотвы). На отдельно взятых реках для лова сига и кумжи ставили забор с ловушками (Гридино, Калгалакша). К тому же сига, корюшку, озерно-речную рыбу ловили ставными сетями, ловушками (мережи - сиг; верши - озерно-речная рыбка), удочкой. Удочкой ловили треску в Кандалакшском заливе.